×

    航运物流


    世荣集团的旗下物流公司有嘉鸿船务有限公司和东方华荣物流有限公司。嘉鸿船务有限公司是一家专业从事船舶代理、租船业务、船舶物资供应综合性船务公司。为了能给客户带来更优质的服务,

    查看更多<<

    复时资本


    专注于创新性现代金融服务,着力打造独具特色的精品投资银行业务机构,立志成为卓具风格的综合金融服务方案供应商。我们相信伴随着时间的推移,藉由复利之力量,将为合作伙伴

    查看更多<<

    世荣生物


    随着社会经济的持续发展、人民生活水平的不断提高,以及生活节奏的不断加快、工作压力的不断加大、频繁交际应酬的需要,加之人口老龄化的到来。国际国内对食品安全、饮食健康、养生保健、抗疲劳抗衰老、护肝醒酒、消减“亚健康”等的需求越来越大,市场呼唤安全、务实、有效的产品,消费者需要保质保量、性价比高的服务。

    查看更多<<

    嘉鸿船务顺利通过安全管理体系《符合证明》---2021年度审核


    根据泉州海事局安排,海事局审核组于2021年6月8日至9日依照《审核方案安排》对我司安全管理体系《符合证明》实施年度全面审核(第二次)。   审核组通过分析、研究审核中搜集到的客观证据,总体评估公司安全管理体系与NSM规则的覆盖性和符合性、公司安全管理活动与安全管理体系的符合性、安全管理体系运行的有效性,并宣布审核结论。   综合审核情况,审核组肯定:公司安全管理体系文件具备了覆盖性和符合性并具有一定的可操作性,岸基管理人员基本熟悉安全管理知识,安全管理体系文件在公司运行基本有效,审核组未发现影响“符合证明”有效的严重或重大不符合规定情况,建议审核发证机构给予我司“符合证明”年度签注。

    查看更多<<

    拉闸限电,会不会影响中国的双碳进程


    中国的双碳目标提出第一年,就在秋冬之交出现了大范围的停限电现象,东北一度严重至出现拉闸限电。10月以来,在发改委等主管部门的强力调控下,煤炭产量迅速增产,用电形势大为缓解,煤电继续在中国的电力供应中承担着应急保供压舱石的角色。 近日以来的多个场合,高层数次强调能源安全,要求立足能源禀赋以煤炭为主的基本国情做好清洁利用。另一方面,面向双碳目标和应对气候变化,中国以煤为主的能源、电力结构终将变革。长期来看,减少煤炭、煤电在能源供应中的占比,仍是中国实现双碳目标最重要的抓手。 今年是“十四五”第一年,也是落实双碳目标的第一年。这场席卷全国20多个省份的限电危机究竟意味着什么,是否会带来能源政策的大转向。11月24日,国际环保组织绿色和平主办了“新型电力系统底层逻辑思考——双碳目标下如何低碳保供”研讨会,深入研讨了当前面临的形势。 与会者认为,今年的拉闸限电并不是装机不足引起,而是煤炭供应和价格的问题,因此也不会对当前的电力中长期规划有本质影响,但能源安全成了要慎重考虑的优先级问题。与此同时,中国电力行业要实现双碳转型和建设新型电力系统的大目标,这需要从电力行业的体制机制改革、电力市场建设、技术进步等多方着力方能实现。 拉闸限电不影响能源转型大方向 综合多位专家意见来看,当前出现的拉闸限电并不会对当前能源、电力规划产生颠覆性影响。 资深规划专家、电力规划设计总院高级顾问许小东明确表示,拉闸限电对“十四五”规划影响不大,当前的拉闸限电并不是装机不够导致的,而是与煤炭价格过高有关,“十四五”电力平衡测算下来,装机基本是满足要求的。 徐小东还介绍,制定“十四五”能源规划时坚持三个方向,第一是安全保供,优先考虑新能源、水电、核电发展,将可能安排的量充分考虑进去,不够的再把煤电作为托底;第二是清洁低碳,贯彻碳达峰、碳中和要求;第三是能源效率,提高发电侧、电网输送乃至节能的效率。而“电力保供是放在第一位的”。 中国能源研究会研究员、国家能源局西北监管局原局长黄少中也表示,缺电不是装机不够,而是发电企业没有能力发;不是生产力问题,而是生产关系问题,煤价太高,发电企业亏损严重,从这两点来看,不会影响“十四五”规划、能源转型和实现双碳目标的决心。 虽然限电并不影响中国的转型决心,但其反应的问题,也需要引起重视和反思。 国家电网能源研究院副院长蒋莉萍表示,限电带来两个教训值得思考:一是生产力重要,生产关系也很重要,生产关系要是没处理好,生产力问题还是会出现;二是电力供应、乃至新型电力系统建设,不光是电力行业自己的事,而是整个能源体系需要重构。 中国能源研究会理事陈宗法强调,清洁转型是能源电力行业的主方向,不能因为今年出现能源短缺就产生动摇。另一方面,陈宗法也认为限电对一些规划思路造成了影响,一是强调安全保障用电放在第一位;二是反思煤炭托底的角色,规模上有所增加,淘汰煤电停而不拆,转为备用;三是强调大力发展抽水蓄能和新型储能,来保障新能源发展。 煤电的角色和退出节奏始终是各方争议中国能源转型的关键议题,而今年的限电危机无疑又多了一份例证。综合来看,煤电在未来5到10年依然将在电力结构中承担托底保供的主导地位,还将有一定增长。但煤电装机容量的增长和电量的增长要分开来看,二者并不能划等号,也需要市场机制的改革来匹配煤电的新定位。 具体而言,徐小东表示,2030年前,现有煤电装机要替代掉非常困难,每年用电量预计增长在3000亿到4000亿度,“十四五”期间,要尽可能做到超过50%的增量由新能源提供,“十五五”大部分增量由新能源提供,2030年以后考虑替代存量煤电机组。 徐小东说:“喜欢煤电也好,不喜欢也好,还是离不开它,但希望这个时间尽量短。” 蒋莉萍强调,煤电容量与煤电电量一定要分开。煤电电量的比重要下降,碳达峰之后绝对量要下降,这是两个不可动摇的目标,但这与煤电装机容量下降不一定挂钩,这二者如果不解扣,老纠缠在一起,认识就永远是混乱的。 陈宗法认为,国家应该根据煤电新定位推出煤电新政。过去煤电是主力电源,利用小时数很高,而现在利用小时数越来越低,煤炭价格也上涨,如果还是过去的电价,难以生存。要考虑据煤电的容量特点制定容量电价,以及考虑为新能源提供辅助服务,在灵活性补偿方面提供更有力度的政策。“十四五”提出了新的煤电灵活性改造目标,但若政策不变,规划目标可能还是会大打折扣。 双碳目标下,对于各类化石能源的达峰时间表,徐小东认为,煤炭在2025年左右达峰,石油在2030年左右达峰,天然气相对靠后,大概在2040年左右达峰。对于气电在中国能源转型中的角色,徐小东表示,气电可以替代一部分燃煤发电,而且比较稳定,可以调峰,是很好的资源。但另一方面,气电对外依存度持续上升,对国家能源安全是隐患。因长远来看,气电会有增长,但空间不会太大。 针对能源规划工作本身,清华大学能源互联网智库研究中心主任夏清建议,应该把规划交给市场,考虑用中长期市场合同代替规划,通过长期合同来稳定未来价格预期和供给预期,偏差部分由现货市场来平衡。对于线路、电源是否应该建设,由市场主体考虑投资效益来落实。 徐小东对此回应,现有的规划理念是近几十年逐步形成的,要建设新型电力系统,传统的规划理念、规划方法有很多不适用,要进行调整,以适应新型电力系统的需要。引入市场的观点很有价值,需要引入更多好建议,来让规划方法更加成熟。 必须让市场、让价格发挥作用 面对新形势,传统的电力调控运行体系亟需做出改变。徐小东表示,目前的调度方式仍然主要是面向常规电源为主的计划调度方式,比较僵化。未来市场主体将从单一化向多元化转变,电力输送将从发输配用,向源网荷储灵活转变。新的调控运行体系需要适应灵活的市场环境,适应电力市场环境下交易体系的频繁改变,还要适应高比例新能源电网与电价运行方式的频繁变化。 同时,新能源的发展和并网也需要有新范式。黄少中认为,新型电力系统的首要挑战还是消纳问题。要提高新能源发电的利用率,减少弃风弃光率。而新能源的“三性”(随机性、波动性和间歇性)很难维持电网安全,必须有别的措施。 黄少中表示,在消费侧形成良好局面引导用户自愿买绿电,是消纳新能源的好渠道。政府要积极引导、组织资源、牵线搭桥,建立新能源消纳的市场机制,而且要有跨省跨区的市场交易机制,让用户端能享受到好处。现在,主要是因为条件太苛刻,江苏、浙江、广东等用电大省购买绿电的意愿不强烈。如果绿电价格低,量也有保证,就能提高用户购买积极性。此外,还要有机制解决发电侧、输电侧,以及用户利益,才能很好地消纳新能源发电。 夏清也强调,要思考从用户侧下功夫,电力市场改革并不是解决要上多少新能源,而是要让用户有消费新能源的冲动,现在跨国公司积极买绿电,涨价也愿意,需求侧带动供给侧改革效率是最高的。国家战略要落实到需求侧对绿电比例的要求,在需求侧的引导下,可以促使用电行为与新能源匹配度不断提高,减少灵活性电源投资。 电价市场机制是影响电力市场发展的核心因素,新形势下的电价机制将如何改革?夏清说,随着新能源比例越来越高,火电与其他的资源变成灵活资源,与之相关的定价机制面临三个挑战:第一,新能源边际成本几乎是零,如果是零边际成本,就没有价格空间来引导储能行为、用电行为。第二,容量定价困难。容量定价对火电是可以的,但对新能源就不能它给容量定价。第三,新能源波动大,理应谁波动越厉害,谁就承担更多的成本,但目前没有这个市场机制。价格就像一个黏合剂,合理的定价机制源才能让荷源同步起舞。 夏清表示,新型电力系统的含义是:要同时组建新能源市场与灵活性市场,所有常规电源要全放到灵活性市场里面去。可以建立分时容量定价机制,让正向调峰与反向调峰获得不一样的收益,用价格机制去激励新能源安装储能,而不是强迫新能源安装储能设施。对用户也是类似,要用峰谷电价差等市场机制去引导用户自愿安装储能。此外,要有反映灵活性市场不同成本与代价的市场机制。为新能源提供支撑的灵活性电源,需要新能源发电付出相应的成本。建议未来可根据负荷量偏差大小分摊成本,负荷越多分摊越多,偏差越大成本越高,那么用户就越有动力把偏差变小。 按照上述定价机制,电网的新能源占比虽然越来越高,但供电仍可由不确定性变成确定性。夏清说,这是由经济、成本力量驱动的变化,本质上是要解决新能源的波动与储能之间怎么协同,各类电源如何分摊成本的问题。因此,下一步需要建立一整套新的电力定价机制。 华北电力大学国家能源发展战略研究院执行院长王鹏教授认为,电价机制改革关键是要看电力,即能源低碳转型情况下电力有什么样的需求。在此基础上,要处理好两个关系。一是市场与政府的关系。坚持市场化的方向已是改革的共识,要让市场在资源配置中起决定性作用。但同时还要有效发挥政府作用,政府必须要在外部框架上做整体设计,在制度上做安排,而不是和市场去抢作用。 第二个关系就是体制与机制之间的互动。电网的问题不仅关系本身的体制建设,还关系着行政管理体制,行政管理体制里面非常重要的就是央地关系调整,不能一竿子插到底。机制上,要有应对可再生能源大规模并网,应对可再生能源分布式、分散式的一些交易机制。要让体制与机制间形成良好的互动。 新能源唱主角需要整个电力系统更新换代 新能源占比提高也带来了整个系统的变革。北京大学能源研究院副院长杨雷介绍,根据国际能源署的研究,当可再生能源发电量占电网的比例在5%以内时,通过调度可以实现较好的并网。比例在5%至10%之间时,通过抽水蓄能、火电的灵活性改造等提高现有电力系统灵活性的方式,也可完成调度、保证安全,这是传统的线性思维模式。但当可再生能源发电量超过10%之后,老的方式就难以为继了。这就需要电网整体系统的优化,提高源网荷储整体的灵活性。电力的供应与需求的界限越来越模糊,数据是双向的,能源也会变成双向的,这是根本性的变化。 蒋莉萍则表示,新能源发电占比越来越高的情况下更需要电网互济。德国2020年的新能源发电占到33%,跨区通道即整个欧洲的电力系统给了它很大的支持。再例如,我国西北地区风光发电比重比较大,而且大基地比较多,去年西北地区的电网调峰互济达到3万多次,这是非常频繁的调配运行管理措施。 蒋莉萍说,当新能源为主体时,就不应该再讨论新能源消纳问题了,而应讨论新能源为主体的电力系统,如何给用户提供安全可靠、成本更低的电力供应。不是说有多少新能源,就得消纳多少,这个命题是错的,“成年了,该养家了,还要别人去消纳你吗”。 在电力行业新形势下,传统的煤电企业如何应对挑战?陈宗法表示,概括来说就是要多管齐下,持续创新。新型电力系统的特点第一条是绿色低碳,构建以新能源成为电量供应的主体,新能源的占比就要超过50%。传统的电力企业要开展多能互补业务,实现冷热电联通,开展综合能源服务。同时,要建立起一个有效竞争的市场体系,以及智慧高效的电力系统。 另一方面,技术也是影响电力市场改革的一个重要因素。夏清表示,业界需要认真研究未来各种技术的成熟度、成本下降趋势,不能老盯着现在的技术。让技术竞相迸发,不断创造新价值,是体制机制改革最根本的目的。 杨雷也表示,技术进步是推进“双碳”的重要动力。全球除了南非、澳大利亚、智利之外,煤电都不再是最便宜的发电方式。新能源技术进步推动的成本快速降低,是实现能源转型与“双碳”最根本的驱动力,这一点已是全球共识。 但现实距此还有差距,陈宗法也提醒,当前国内存量的新能源项目由于存在补贴,光伏综合加权平均电价约为0.81元/度,风电综合加权平均电价约为0.61元/度,新能源综合加权大约为0.71元/度,远远高于煤电的0.36元/度的水平,最廉价的是水电,大约0.24元/度。陈宗法表示,今年是平价第一年,大家在闷头干,看当前的风电电价水平回报如何,新能源的经济性需要技术进步来进一步降低价格。

    查看更多<<

      关于世荣


      世荣集团是一家专业运营航运物流、网络科技、金融服务与产业投资的创新型现代化集团,致力于推动中国互联网创新、物流发展、产业升级与普惠金融事业发展。世荣一直以高标准开展业务,并始终坚守以下核心价值:以人为本,以国为怀,勤奋专业,积极进取,客户至上,至诚至信,植根中国,融通世界。

      查看更多<<


      新闻中心

      集团子公司
      ×